Campanha de Lula acusa Meta de viesar algoritmo
Denúncia contra Meta no TSE
A campanha à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) protocolou nesta segunda-feira (19) uma nova reclamação junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), afirmando que Meta continua favorecendo a candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL). Segundo os petistas, a empresa responsável por Facebook, Instagram e WhatsApp descumpre sistematicamente a determinação judicial que obriga a garantia de isonomia entre as candidaturas presidenciais no segundo turno eleitoral.
O documento apresentado pela coligação petista sustenta que Meta continua gerando e distribuindo conteúdos vantajosos para Flávio Bolsonaro através de sua ferramenta de inteligência artificial, o que configuraria descumprimento direto da ordem do TSE.
Problemas identificados na inteligência artificial
De acordo com a denúncia, quando usuários solicitam imagens relacionadas a termos como "presidente", "presidência da república" e "eleições", a ferramenta de IA da Meta retorna resultados que incluem o número "22" associado a Flávio Bolsonaro, independentemente do contexto das buscas realizadas. Esse padrão sistemático levanta questionamentos sobre a neutralidade do algoritmo da plataforma.
Distorção de traduções de comentários
Outro ponto crítico levantado pela campanha refere-se à tradução automática de comentários. A coligação de Lula afirma que o sistema de tradução da Meta inverte completamente o significado de mensagens. Como exemplos, citam-se casos onde "Flávio futuro presidiário!!" foi traduzido como "Flávio future president!!" (Flávio futuro presidente), e "Nosso futuro presidiário" como "our future president" (nosso futuro presidente).
Esses erros de tradução, conforme argumenta a campanha, causam distorção na experiência do eleitorado. Usuários que acessam a ferramenta de IA recebem propagandas favoráveis ao candidato adversário através de buscas neutras, enquanto leitores de comentários obtêm traduções que expressam o oposto do que o autor realmente escreveu.
Alegações de descumprimento judicial
A coligação petista argumenta que os novos fatos revelados demonstram que não se trata de uma falha isolada, como alegou a Meta anteriormente. Segundo a campanha, o mecanismo generativo da META AI apresenta deficiências estruturais e vieses profundos que comprometem a isonomia eleitoral. A empresa teria afirmado que faria correções, porém estas não teriam sido implementadas.
Na petição, a campanha acusa Meta de mentir ao relator em suas apresentações anteriores e de descumprir abertamente o comando principal da decisão judicial original. Segundo o texto da ação: "a META não apenas mentiu para o Relator, em suas petições anteriores, como abertamente descumpriu o principal comando da ordem judicial originária, em nítido desrespeito à dignidade dos agentes do processo e da própria Justiça Eleitoral."
Pedidos ao tribunal
A campanha de Lula solicita que o TSE determine várias medidas corretivas imediatas. Entre os principais pedidos estão: a obrigação de Meta cessar a geração de imagens políticas em suas ferramentas de inteligência artificial; a interrupção imediata da alteração de traduções de comentários de usuários; e o aumento da multa diária pelo descumprimento da ordem judicial para R$ 1 milhão até que o problema seja completamente resolvido.
Esses pedidos refletem a posição da coligação de que o descumprimento reiterado da Justiça Eleitoral merece sanções mais rigorosas que demonstrem a seriedade das violações cometidas pela plataforma.
Contexto da disputa
O segundo turno das eleições presidenciais apresenta Lula e Flávio Bolsonaro como principais candidatos. A questão da neutralidade das plataformas digitais torna-se cada vez mais central no debate sobre a integridade dos processos eleitorais. As denúncias contra Meta integram uma série de ações judiciais relacionadas ao comportamento de redes sociais durante o período eleitoral.
