Celulares dobráveis em 2026: conheça Razr Fold

Celulares dobráveis: a evolução dos smartphones em 2026

Os celulares dobráveis representam uma inovação significativa no mercado de smartphones, oferecendo funcionalidades exclusivas que os diferenciam dos aparelhos convencionais. Neste teste abrangente, analisamos dois destacados modelos: o Motorola Razr Fold e o Samsung Galaxy Z Fold8, que chegaram às lojas em 2026 com propostas distintas e recursos inovadores. Os celulares dobráveis conquistam cada vez mais adeptos, apesar dos preços elevados, apresentando melhorias consideráveis em relação às gerações anteriores.

O Motorola Razr Fold é comercializado a partir de aproximadamente R$ 16 mil, enquanto o Samsung Galaxy Z Fold8 começa em R$ 12,6 mil, conforme pesquisa realizada em plataformas digitais no final de setembro. Além destes, o iPhone Duo da Apple será lançado em 23 de outubro no Brasil, com preços iniciando em R$ 22 mil e atingindo até R$ 31 mil. A comparação entre estes modelos foi desenvolvida considerando design, capacidades multitarefa, câmeras, desempenho e autonomia de bateria.

Design e formato: propostas distintas para públicos diferentes

O design representa um dos principais diferenciais entre os dois celulares dobráveis testados. O Motorola Razr Fold apresenta uma abordagem focada em produtividade, combinando uma tela grande tanto internamente quanto externamente. O aparelho acompanha a caneta stylus Moto Pen Ultra para anotações e edições precisas.

As dimensões do Razr Fold são 160,1 x 144,5 x 4,7 mm quando aberto e 160,1 x 73,6 x 10,1 mm quando fechado, com peso de 243 gramas. A tela interna apresenta 8,1 polegadas, enquanto a tela externa oferece 6,6 polegadas de diagonal. Este modelo é consideravelmente maior e mais pesado que seu concorrente direto.

O Samsung Galaxy Z Fold8, por sua vez, adota um formato que remete a um passaporte, com proporções mais compactas. As dimensões são 161,4 x 123,9 x 4,5 mm quando aberto e 123,9 x 81,9 x 9,7 mm quando fechado, pesando apenas 201 gramas. A tela externa possui proporção 10:16, excelente para fotografar com o dispositivo fechado, enquanto internamente apresenta formato 4:3.

Proporções de tela e usabilidade prática

A diferença fundamental entre os celulares dobráveis reside na proporção de suas telas. No Samsung Galaxy Z Fold8, a tela interna em formato 4:3 oferece maior conforto para visualizar vídeos e organizar aplicativos em multitarefa. O formato externo 10:16 proporciona experiência fotográfica intuitiva com o aparelho fechado.

O Motorola Razr Fold apresenta tela externa em proporção 9:21, semelhante aos smartphones tradicionais, facilitando a transição para usuários convencionais. Internamente, o painel assume proporção quase quadrada (8:7,2), oferecendo área de trabalho generosa mas desafiadora para segurar com uma única mão.

Ambos os modelos exibem barras escuras em aplicativos como Instagram, TikTok e YouTube, dependendo do formato do conteúdo. No entanto, os teclados divididos nas laterais facilitam a digitação quando o aparelho está aberto. Um problema recorrente em ambos é o vinco visível na tela interna, mais discreto no Samsung e mais aparente no Motorola.

Multitarefa avançada: um diferencial real

A capacidade multitarefa dos celulares dobráveis superioriza estes dispositivos em relação aos smartphones convencionais. Dividir a tela entre aplicativos, como câmera e galeria ou navegador e bloco de notas, funciona de forma fluida e intuitiva em ambos os modelos testados.

O Motorola Razr Fold oferece vantagem significativa neste aspecto: a tela interna é compatível com a caneta stylus Moto Pen Ultra, incluída na embalagem do celular. Este acessório Bluetooth, com bateria recarregável em estojo externo, custa aproximadamente R$ 900 quando adquirido separadamente. O Samsung Galaxy Z Fold8 não funciona com canetas stylus, sendo esta funcionalidade exclusiva do modelo Z Fold8 Ultra de maior dimensão.

Desempenho e tecnologia de bateria

Os testes de desempenho realizados revelaram resultados similares entre os dois celulares dobráveis. Ambos utilizam processadores de última geração: o Samsung emprega o Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, enquanto o Motorola utiliza o Snapdragon 8 Gen 5. Nenhum dos aparelhos apresentou travamentos ou lentidão durante o uso prolongado.

O Galaxy Z Fold8 oferece 12 GB de RAM com opções de armazenamento de 256 GB, 512 GB e 1 TB. O Razr Fold disponibiliza 16 GB de RAM e 1 TB de armazenamento único. Nos testes de processamento de vídeo, o Motorola apresentou pequena vantagem sobre o Samsung.

Autonomia de bateria de última geração

Ambos os celulares dobráveis utilizam tecnologia de silício-carbono, oferecendo densidade energética superior aos acumuladores convencionais. O Razr Fold incorpora bateria de 6.000 mAh, enquanto o Galaxy Z Fold8 possui 4.800 mAh. Nos testes utilizando apenas a tela externa, ambos ultrapassaram 20 horas de autonomia: 20h47 no Razr Fold e 20h12 no Galaxy Z Fold8.

A diferença de autonomia, apesar das baterias de capacidades distintas, reflete a otimização específica de cada fabricante quanto ao consumo energético do sistema operacional. Na prática, a duração varia conforme os padrões de uso individual de cada proprietário.

Sistema de câmeras: versatilidade versus qualidade

A qualidade fotográfica representa o principal desafio dos celulares dobráveis atuais. Embora as câmeras sejam adequadas, ficam ligeiramente abaixo do desempenho encontrado em topo de linha como Galaxy S26 Ultra, Moto Signature e Jovi X300 Ultra. Entretanto, o formato dobrável oferece versatilidade única, permitindo uso como tripé improvisado ou captura de selfies com a câmera principal através da tela externa.

O Samsung Galaxy Z Fold8 apresenta duas câmeras traseiras com 50 megapixels cada (uma grande angular e uma principal). O Motorola Razr Fold oferece três lentes traseiras de 50 MP (principal, telefoto e grande angular). Ambos oferecem zoom óptico: 2x no Samsung e 3x no Motorola, além de modo Pro para ajustes manuais.

Desempenho fotográfico em diferentes condições

Sob iluminação apropriada, ambos os aparelhos capturam imagens com boa qualidade, equilibrando brilho, contraste e exposição satisfatoriamente. Com zoom óptico e iluminação adequada, os resultados mostram-se similares, com diferenças perceptíveis na tonalidade de cores ao fundo.

O Motorola Razr Fold apresentou comportamento inconsistente em algumas situações, aplicando excessivo contraste dinâmico automático e confundindo reprodução de cores em determinadas cenas. No modo retrato e em fotografias arquitetônicas, estas limitações tornaram-se mais evidentes. As câmeras frontais são duplas em ambos os modelos: no Motorola, 32 MP (interna) e 20 MP (externa); no Samsung, 10 MP em ambas as posições.

Utilizando a câmera principal para selfies com a tela aberta servindo de espelho propicia resultados superiores, apesar de requerer coordenação prática. Ambos oferecem recursos criativos adicionais: o Motorola apresenta Foto Guiada para composição colaborativa em locais turísticos, enquanto o Samsung oferece Fancam com inteligência artificial para editar vídeos focando em uma pessoa específica.

Análise conclusiva: celulares dobráveis em 2026

Os celulares dobráveis consolidam-se como opção confiável em 2026, apresentando maturidade tecnológica superior às gerações anteriores. O Galaxy Z Fold8 marca a primeira incursão da Samsung neste formato compacto, enquanto o Razr Fold representa o primeiro modelo tipo "livro" do Motorola, que previamente oferecia apenas dobráveis no formato "flip".

O Galaxy Z Fold8 destaca-se pela compacidade, conforto de uso e tela externa larga ideal para fotografias e trabalho produtivo. A bateria oferece autonomia superior a 20 horas e o sistema de câmeras apresenta consistência. O Motorola Razr Fold projeta-se como solução para executivos, com foco em produtividade amplificado pela caneta stylus incluída e tela interna generosa. A bateria igualmente supera 20 horas, embora o sistema fotográfico tenha apresentado inconsistências.

A escolha entre os dois celulares dobráveis depende das prioridades individuais: portabilidade e experiência de câmera equilibrada favorecem o Samsung, enquanto produtividade com caneta e telas expansivas direcionam para o Motorola. Ambos representam investimento significativo, mas oferecem experiências genuinamente diferenciais em relação aos smartphones convencionais.